close
html模版高雄市長辯論會
如主旨大家聽完會改變投票人選嗎……
高科大,
B14陳其邁比較會裝欸立委流氓選市長裝正義溫暖==陳其邁的政見我真的覺得不行工業4.0真的很好笑而且他的政見都是要花錢能不能先解決一下3000億債務再來談建設高雄真的不能再欠債下去了我不想看到高雄這樣才決定投韓一個人每天在想怎麼解決3000億為農民找訂單一個人每天在想怎麼抹黑對手批評對手然後說要外銷到歐美這個農民都說不可行況且民進黨執政高雄那麼多年給韓國瑜一個機會我覺得不為過|||蜂蜜檸檬>>>>其他|||韓國瑜很明顯就是裝出來的啊不妨看看他在國民黨黨主席選舉幹了什麼吧不然你們以為他怎會會想選高雄哦就被國民黨內部排擠才分到最不會贏的地方然後再搞的自己很正直講一堆狗屁話一堆低智商低素質的人聽的如癡如醉好意思說別人抹黑況且辯論在問你問題又要說被針對又不針對問題回答從頭到尾都沒提到政見怎麼來政策怎麼實施政見空洞不實太平島挖油兩個前提我差點沒摔死有講跟沒講一樣以後我當選總統男生可以摸女生的奶但是兩個前提一個女生同意二來女生直系伴侶同意青老共居是不知道長照很多都是生活無法自理的嗎連長照的對象都不知道不要說一般年輕人連社工系畢業都不一定可以承擔是能夠服務到多少需要長照的民眾100萬金額招標要公開透明現在高雄市政府凡是10萬以上的提案就需要公布在網站了到底是懂還是不懂啊剩下的太腦殘就不提了500萬人口愛情摩天輪旗津賭場很認真的研究他的政策不服來辯共154則回應|||沒藍綠的我都不投|||始終投韓結案|||感覺蘇可以投一下,畢竟垃圾不分藍綠|||蜂蜜檸檬>>>>其他|||一直講別人不說自己政見的低能兒到底|||看完高雄辯論之後我還是繼續投侯友宜,我媽繼續投柯文哲|||B3投蘇我沒看錯吧…他辯論都在說過去欸XDDD|||聽完臺北市的我跑去買了蜂蜜檸檬好喝|||投韓不救其邁了|||一樣投韓|||整天只會嘴對手黑對手就算韓沒料我照投他連最基本人品都沒有有什麼資格當市長|||B11真的連個基本的競選的態度都沒有整天只會說對手的壞話而他的對手不曾說過他半句壞話風度已經高下立判了|||很好奇為何台灣選舉是一直黑對手而不是提出比對方更好的政見跟方式讓選民贊同理念贏得政權|||韓國瑜很明顯就是裝出來的啊不妨看看他在國民黨黨主席選舉幹了什麼吧不然你們以為他怎會會想選高雄哦就被國民黨內部排擠才分到最不會贏的地方然後再搞的自己很正直講一堆狗屁話一堆低智商低素質的人聽的如癡如醉好意思說別人抹黑況且辯論在問你問題又要說被針對又不針對問題回答從頭到尾都沒提到政見怎麼來政策怎麼實施政見空洞不實太平島挖油兩個前提我差點沒摔死有講跟沒講一樣以後我當選總統男生可以摸女生的奶但是兩個前提一個女生同意二來女生直系伴侶同意青老共居是不知道長照很多都是生活無法自理的嗎連長照的對象都不知道不要說一般年輕人連社工系畢業都不一定可以承擔是能夠服務到多少需要長照的民眾100萬金額招標要公開透明現在高雄市政府凡是10萬以上的提案就需要公布在網站了到底是懂還是不懂啊剩下的太腦殘就不提了500萬人口愛情摩天輪旗津賭場很認真的研究他的政策不服來辯|||b14是高雄的希望,我看高雄很少看板宣傳車選情感覺冷,空戰卻很熱…路上也很多人也一直公開表態挺韓,所以六都高雄這盤一直看不懂能指點迷津|||B14陳其邁比較會裝欸立委流氓選市長裝正義溫暖==陳其邁的政見我真的覺得不行工業4.0真的很好笑而且他的政見都是要花錢能不能先解決一下3000億債務再來談建設高雄真的不能再欠債下去了我不想看到高雄這樣才決定投韓一個人每天在想怎麼解決3000億為農民找訂單一個人每天在想怎麼抹黑對手批評對手然後說要外銷到歐美這個農民都說不可行況且民進黨執政高雄那麼多年給韓國瑜一個機會我覺得不為過|||B16我只認同最後一句真流氓韓國瑜台中顏清標彰化謝典霖雲林張榮味誰不知道不然你以為韓國瑜怎上北農總經理再來工業4.0你真的有研究過嗎知道什麼是工業4.0嗎我猜是大家都說工業4.0你也跟著說吧去研究看看不懂我在貼貼網址我一點都不認為工業4.0比太平島挖油好笑3000億當然是需要來回債民進黨做太多建設有用的沒用的太多啦不可否認高雄變得很美很多觀光客來不然我印象的高雄根本就是草包的地方|||B17看過都知道工業4.0不行講話那麼嗆幹嘛ㄏㄏ人家說韓是流氓你就覺得是哦還是你只是聽人家講的?如果有人說你是綠蛆那你是不是?你覺得是草包的地方拿趕快包一包快離開草包地區不然你也是草民下個雨就一堆坑洞不然就是路面坍塌要換個人做而已一堆抹黑攻擊網友懷疑陳其邁用耳機參加辯論會韓國瑜有趁機抹黑嗎?論這點我就覺得風度贏陳|||B18世界各國都在朝工業4.0發展不然流氓要考執照才叫流氓嗎?你沒幾根毛有辦法認識張榮味?有辦法讓張榮味幫你安插到北農?你怎麼這麼單純再來麻煩高雄5000個坑的數據在哪裡哪個單位做過調查還是藍蛆又自導自演?|||B19我知道全台最大流氓是蔡英文啦!我有說5000個坑洞嗎?下個雨一堆坑洞這不是事實嗎?你是不是很喜歡自導自演?你又怎麼知道韓是被安插到北農的?你夢到的?還是你是張榮味家族的所以你知道?我知道250實習生是被安排的啦!還是腦袋還空空的可以領250萬??我覺得綠蛆好激動而且綠蛆聽到人家說他是蛆就一直暴怒我就不再回覆嘍因為你的怒氣已經大於理智順帶問問請問你高雄人嗎可以投票嗎|||B20粉頭都蠻可憐的哈哈哈|||流氓無誤最大菜蟲一隻|||B19你來第一這裡看看鳳楠路,平常路況就很差了,下雨之後坑坑疤疤的,重點是:不是1、2個坑,而是整條路都是坑,起碼超過100個,結果高雄市的處理方式是直接補坑,過了2個月,現在馬路又開始爛了,六龜再往山上的路斷的將近10年都不修,錢都拿去蓋沒有用的大建設,相對於輕軌、亞洲新灣…只要一點點錢就可以修了,可是他們就不修,讓當地沒有人去,因而導致景點沒落,連市民的基本需求都照顧不了的政府接班人憑什麼要支持他?|||B19工業4.0最基本就是IOT,我比較想知道以現在的能量政府要如何輔導轉型啦笑死XD你真的懂4.0再來嘴,不要看看網址看那些懶人包就說自己研究過,不然你貼看看你說的網址吧|||我覺得B19的帳號應該是忘記切換了,原來那個籃頭是化材系的啊|||B24https://en.m.wikipedia.org/wiki/Industry_4.0隨便找都有啊|||B25第一在說什麼?|||B23先看看是不是大車很多的地方|||B26我就知道是維基,這是概念而已,看看當然很簡單,但實際從機台到網路甚至軟體,這牽扯出很多問題,我就是本科系,理應我該選陳其邁,因為對我有利,但我知道有政策沒對策就是屎|||B29笑死網路一堆我怕你英文不好看不懂高第一機械就懂嗎?應該還好吧ㄏㄏ查資料你會嗎?天下雜誌有做過中文的解說|||B29你知道陳其邁的ai請益的是誰嗎你一定不知道因為你韓粉素質就這樣杜奕瑾你自己去google吧他每個政見都一堆專業人士探討背書反觀金山銀山?挖油?中油背書?摩天輪?賣的出去是殺小啦哈哈哈當我腦殘嗎首富是殺小500萬人口習近平要派人空降嗎哈哈迪士尼自己蓋嗎?|||B30你先說說你知道的4.0吧,你這行為跟我們其邁有像|||B32不如你先說說挖油首富500萬摩天輪旗津賭場把東西賣出去青老共居你隨便挑一樣|||工業4.0臺中已經在做了,而且臺中到彰化一帶有相對高雄非常完整的供應鍊,而且臺中的航太工業也非常成熟,IDF在臺中造出來的,現在新的教練機也是在臺中做的,發現某候選人的政見都是抄臺中的,來點創意好嗎?除了中科,臺中很多都是精密機械、航太工業,高雄以重工業石化工業居多,拜託不要學人家臺中搞一樣的東西,不要在這麼近的2個城市搞一樣的東西好嗎?|||B34你知道你在說什麼嗎??|||B35我知道啊!你支持的候選人在抄別人的政策|||B36工業4.0跟你說的有啥關聯而且台中的工業4.0根本不完整工研院在今年才籌組去德國學習你不要裝懂誰政見不都差不多只是不可能會有挖油愛愛摩天輪那種智障才開的政見|||B28大車很多的地方,馬路更要好好的修,不是有洞就補,還有六龜路斷了10年你要怎麼幫他們辯論?|||B38那就對了跟台中環河路一樣全都大車不然現在給你想要怎麼做重鋪?不用工作?沒一個月再鋪?補坑一下就壞了而且很危險你以為坑只有高雄多嗎去其他縣市看看全台灣都一樣啦|||為什麼國外都不會因為他們大車乘載量都是合格的台灣大車乘載幾乎全部都超載暸解原因比東牆西補重要|||B39可以學我的市長柯文哲|||B41台北大車算是最少的地方但是你去看看比較偏僻的地方一樣都坑我個人也是柯粉說柯=韓根本污辱人|||B42你一直沒有回答六龜|||工業4.0很難絕對很花錢,太平洋挖石油是做不到,工業4.0是很難做。非常認同柯p很多事情不是123喊的口號就可以完成,光要重現北門就要做那麼多事,我相信要讓高雄繁榮要處理的事一定更多,只是目前兩位候選人都是在玩吹牛比賽,像高雄捷運就有些瓶頸運客量及招商,而且高雄的腳踏車密集度不像台北ubike那麼多及有良好的後勤保養及運送,這些問題能解決就超強了,根本不用工業4.0|||不好意思我們系上沒有修工業4.0的課導致他這樣麻煩搞好基本盤再來談工業4.0農民漁民最基本的都吃不飽弄什麼工業4.0先弄好基本環境再來講其他的還有那個路不止六龜這樣連市區都這樣我看了真的很頭痛下個雨破洞到現在還沒補好拿個三角錐倒插這個政府真的不行所有高市的官員大舉遷移北上只能說肥菊知道高雄要變天了趕快留個活路別在來高雄站台了只會讓人作嘔??|||像柯p說的藍綠的本質都一樣,只有統獨的意識型態不同,台灣總統政黨輪替3次但台灣人並不覺得生活有變美好,所以好像期待韓總能像柯p一樣好像是有點想太多,馬英九拋出的不排除統一,韓總也是曖昧的帶過…看來今年的高雄還是藍綠對決|||化材哥不懂工業4.0就別出來搞笑啦上次那篇文還沒回我呢現在在這邊以為自己最行嗎?https://www.dcard.tw/f/nkust/p/230001639?ref=android化材哥怎麼噤聲?現在又重開副本戰不贏就Re耶|||B14不服來辯?https://www.dcard.tw/f/nkust/p/230001639?ref=android出來啊!小孬孬|||嗯所以論政見韓陳蘇三者的可行性排名蘇陳韓大家要不要針對政見評論一下?比較好說話909C7E3454A839E0
arrow
arrow

    mukis 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()